2014年10月6日 星期一

蘇格蘭場討論區

最近蘇格蘭公投在不同地方引起一連串的討論和反思……

「蘇格蘭之前想搞獨立你怎樣看呀?」雖云「政治」與「宗教」是兩大永遠如何討論也不會有結論兼最容易拗到面紅耳赤「無朋友做(或最近流行說的unfriend)」的命題 - 可是小弟自問不是英國人或在英國生活,對英的認識可能較為片面;又覺得這是和英國佬同事們Happy Hour 喝酒時傾到無話題時一個不錯的「吹水」材料 - 反正一切塵埃落定,他們既可借題大噴口水花,而我亦沒有什麼主觀情感包袱去爭辯 - 畢竟那應沒有所謂「大是大非」的對與錯……

「那是一個有趣的問題…… 我相信如蘇格蘭真的獨立的話會衍生不少實質問題,不是那麼簡單…… 當然我還是會尊重蘇格蘭人的意願吧!畢竟勉強無幸福……」這是一位在倫敦土生土長的中層之言論 - 有時真的不得不佩服英國人在日常工作或政治上的語言藝術,上至英女皇,下至平民百姓,心中縱是如何大英國主義也好,口中卻看似中肯持平兼得體,實行以退為進務求贏風度和掌聲(雖然有時未免流於虛偽)……

再問一些英格蘭(England)以外的大英子民,心想會聽到截然不同的論調,誰知…… 「那些蘇格蘭佬說獨立是有病的!(下省粗囗)」這是一聲稱和皇馬球星加里夫巴爾(Gareth Bale) 曾是同校的威爾斯同事之酒後真言;甚至一些蘇格蘭裔(即口音頗難聽)的同事們也說他們看不到有獨立的需要,多一事不如少一事……

可能自己自小看過無數次 Mel Gibson 的 Braveheart 看壞腦,又或不時聽到蘇格蘭足球迷總愛捧英格蘭足球隊的對家,再加上之前英國奧運會中英足總想组成一支大英聯隊也遭逢不少反對聲音(尤以蘇格蘭足總),心想蘇格蘭及其他大英成員人骨子裡應是不太服大英統治,誰知至少在我身旁的英國人的看法卻是如此出奇的一致……

對此,從他們的回應和語氣,我個人的觀點是普遍蘇格蘭人畢竟對現狀尚可接受,覺得没有必要冒險,而事實上就算他們獨立成功,以陰謀論而言,英政府表面會尊重和支持「造樣」,但暗地必會在經濟或行政上帶來各種不便以證「沒有大英帝國的庇護他們不會活得更好」來告誡其他成員 - 屆時蘇政府就算想有什麼德政大作為也會舉步為艱;而人民也或會因生活變得艱苦而易生怨氣……

當然這次公投其實是有點取巧的:首先合資格投票的不包括不在蘇定居的蘇裔人士(即一些「愛國」的“Braveheart” 們如網球手梅利已被剔除),但一些旅居的非蘇裔人士卻能投票 - 他們的立場亳可避免地以現實的「經濟」和「穩定」而非歷史情感或自由權力作主導;可是縱使上述因素再加上過去數百年英蘇在文化和種族已完全同化的大環境下,公投的「獨派」亦只見僅負不是一面倒;因此即使英政府今次漂亮地賭赢了,結果卻是一個蘇人民忠誠度下降的警號。

其實英蘇關係現好比公司和員工︰「阿蘇」對「事頭婆」諸事不滿,想要多些權又想要多些錢;但基於在「事頭婆」貴保號尚算混得不俗,大樹好遮蔭,擔心自立門户後風大雨大,故只是停在喊著要走的層次以爭取最大利益。

當然如果有一天,在大英的管冶下,若蘇格蘭在社會、施政或經濟不幸轉差到一個大眾不能太接受的程度,“Change” 的魔力亦會如之前奧巴馬在美競選般變得強勢;在機會成本較低的情況下,到時蘇獨這議題再浮現或許是時間的問題。

*文章亦刊於<CTgoodJobs.hk>及<852 郵報>

沒有留言:

張貼留言